Base de la evaluación: Filtros y estados documentales revisados el 4 de octubre de 2026. Los precios de origen no incluyen una cotización entregada en España.
Este comparador filtra robots por arquitectura, precio publicado, uso, disponibilidad documental y desarrollo secundario. Empieza por una tarea concreta y utiliza los resultados para abrir fichas y pedir ofertas comparables para España. Un modelo que coincide con tus filtros todavía necesita una edición adecuada, un coste completo y una prueba de la actividad; si no aparece ninguno, revisa qué condición ha dejado la lista vacía.
Empieza por una necesidad que puedas comprobar
Escribe una frase que describa el trabajo y otra que permita saber si se ha completado. «Inspeccionar una nave» deja demasiadas opciones abiertas; «recorrer una ruta definida, registrar imágenes de tres puntos y volver al puesto de carga» permite preguntar por autonomía, navegación, carga útil y recuperación tras un fallo. Para manipulación, concreta objeto, peso, altura de trabajo, precisión y número de repeticiones.
Separa también el entorno de la tarea: ancho de pasos, pendientes, escalones, acceso a personas, conexión disponible y quién puede detener o asistir al equipo. Después decide si necesitas brazos y trabajo a altura humana. Si no, empezar por los cuadrúpedos evita comparar plataformas con propósitos distintos. El presupuesto entra al final, cuando sabes qué configuración tienes que financiar.
Antes de usar los filtros
Define qué debe hacer el robot durante una jornada normal, en qué superficie trabajará y quién se hará cargo de programación, seguridad y mantenimiento. Si la tarea es inspeccionar una instalación o enseñar locomoción, quizá baste un cuadrúpedo. Si exige interacción a altura humana o manipulación, mira humanoides, pero exige pruebas de la tarea concreta. La forma del robot por sí sola no acredita una capacidad.
El control de presupuesto compara importes de partida en dólares estadounidenses cuando la ficha tiene un número. No convierte monedas ni suma transporte, IVA, aduana, baterías, manos, sensores o integración. El filtro «desarrollo necesario» busca ediciones marcadas con posibilidad de desarrollo secundario, no garantiza acceso al código, licencia, SDK completo ni soporte de una versión concreta.
Configura la preselección
Tres recorridos útiles por el selector
Investigación y desarrollo
Selecciona «Investigación» y «Desarrollo secundario necesario» con el presupuesto sin límite. Una edición bajo cotización puede ser relevante aunque no tenga cifra pública. Al abrir su ficha, pide por escrito el nombre exacto de la variante, los sensores y actuadores incluidos, el SDK accesible, las condiciones de licencia, el ordenador de desarrollo y las piezas que necesitarás para tu experimento. Si luego activas un techo de precio, las variantes sin importe verificable dejarán de aparecer; no interpretes esa ausencia como una evaluación negativa de su capacidad.
Inspección de una ruta
Elige «Cuadrúpedo» e «Inspección» si la tarea consiste en desplazarse y captar datos, sin manipular objetos. No compares directamente el precio de un Go2 Air con el de una configuración PRO o EDU equipada para tu sensor. Solicita una demostración con la carga, la superficie y el recorrido que importan, y pregunta qué parte del control o de la navegación puede utilizar tu equipo. Si hay personas cerca, documenta quién supervisa la marcha y cómo se detiene el robot.
Compra empresarial de un humanoide
Filtra «Humanoide» y «Empresa», pero deja abierto el presupuesto inicial para no ocultar modelos que solo se cotizan. Separa precio público, oferta bajo presupuesto, reserva y ausencia de venta pública. Una demostración corporativa o un anuncio no establece que puedas recibir esa edición en España. Antes de comparar importes, exige una oferta con fecha, vendedor, configuración, lugar de entrega, formación y asistencia. Si falta cualquiera de esos datos, el resultado sigue siendo una pista para preguntar, no una alternativa comercial cerrada.
Lee el resultado como una preselección, no como una compra
Si seleccionas humanoide, un límite de 15.000 dólares y precio público, el resultado se centra en ediciones de entrada con importe publicado. No debes comparar ese número directamente con una edición EDU bajo presupuesto: manos, sensores, software y condiciones pueden ser diferentes. Abre cada ficha y anota la edición exacta antes de pedir ofertas.
Para investigación con desarrollo secundario, deja el presupuesto sin límite al principio. Algunas variantes de educación o integración aparecen sin precio y requieren cotización. Si activas un tope de 5.000 o 15.000 dólares, el selector las excluye porque no puede demostrar que cumplan el límite. Que desaparezcan no significa que sean inadecuadas; significa que falta un importe verificable.
Si buscas inspección o movilidad, prueba el filtro de cuadrúpedos y pregunta después por carga útil, autonomía con el sensor instalado, entorno de operación, conectividad y seguridad. El uso asignado a una ficha expresa un campo amplio de investigación, no una validación en tu edificio o ruta. Para uso doméstico, una demostración o anuncio sin oferta pública no equivale a disponibilidad para España.
Cómo se aplican las reglas
| Filtro | Regla | Límite |
|---|---|---|
| Presupuesto | Compara el precio publicado de entrada | No incluye coste puesto ni edición EDU |
| Arquitectura | Separa humanoide y cuadrúpedo | No decide la tarea por el usuario |
| Disponibilidad | Separa precio público y cotización | No prueba stock, plazo ni entrega en España |
| Uso | Conserva usos documentales amplios | No acredita rendimiento en la tarea |
| Desarrollo | Exige una edición que lo declare | Debe confirmarse manual/licencia/configuración |
El resultado es una lista para investigar. Para cada candidato, abre la ficha, compara la edición y solicita una oferta con el mismo destino, accesorios, garantía y pruebas de aceptación. Solo entonces podrás comparar costes y condiciones reales.
Hoja mínima para comparar dos candidatos
Registra cada propuesta en una fila propia, incluso cuando comparten marca. Usa estas columnas: tarea y lugar de uso; modelo y edición exactos; estado comercial y fecha de verificación; hardware y software incluidos; derechos de desarrollo; precio, moneda y plazo; transporte e impuestos para tu dirección; garantía, piezas y responsable del servicio; prueba de aceptación y resultado. Escribe «pendiente» cuando el vendedor no confirme un campo. Un cero o una casilla vacía pueden hacer que una propuesta parezca más barata de lo que es.
Haz la misma pregunta técnica a ambos proveedores. Por ejemplo, si necesitas grabar datos de sensores mientras el robot recorre una ruta, pide que indiquen interfaz disponible, frecuencia de lectura, formato de exportación, batería con la carga instalada y límites de uso. Si la respuesta corresponde a otra edición, no la atribuyas al equipo presupuestado. La comparación útil es entre configuraciones que pueden realizar la misma tarea y se entregan bajo condiciones equivalentes.
Tras recibir las respuestas, clasifica cada candidato como «evidencia suficiente para prueba», «faltan datos» o «descartado por requisito incumplido». Solo el primero pasa a una demostración de aceptación. Este paso evita que una posición alta en la lista del selector se convierta, por inercia, en una decisión de compra.
De la lista corta a una decisión documentada
Prepara una tabla con tres columnas por candidato: requisito, evidencia y resultado de una prueba. Pide la ficha de la edición ofrecida, la lista de accesorios, las funciones incluidas de fábrica, los requisitos de licencia y actualización, y una demostración que se parezca a tu tarea. Señala como pendiente cualquier capacidad que solo aparezca en un vídeo o en otra versión del producto.
En la comparación comercial, utiliza un mismo destino en España y un mismo alcance de entrega. Anota vendedor e importador, moneda, transporte, impuestos, plazo, garantía, repuestos, formación y costes de devolución. Si uno de esos campos falta, conserva el modelo en estudio pero no lo declares más barato. Una cotización de equipo básico y otra de equipo integrado no son alternativas equivalentes.
Por último, define una prueba de aceptación antes del pedido: superficie, duración, carga, obstáculos, tarea, persona supervisora, registro de fallos y condición de aprobado. Esto evita comprar solo por una ficha de velocidad, grados de libertad o una secuencia promocional. La decisión puede terminar en «ninguno por ahora» si no hay evidencia suficiente.
Qué no filtra la herramienta
La herramienta no puntúa seguridad, madurez, fiabilidad, soporte ni adecuación al trabajo. Esos campos requieren una prueba y condiciones contractuales del comprador. Un modelo bajo consulta puede aparecer cuando el presupuesto está sin límite, pero su coste sigue abierto. Las etiquetas de uso son amplias y no sustituyen una evaluación de riesgos.
La disponibilidad indica si existe un precio público, una cotización, una reserva o ninguna venta pública documentada. El selector no consulta inventario ni garantiza entrega en España. Los enlaces del resultado llevan a fichas editoriales; verifica precio y disponibilidad en la fuente antes de solicitar una oferta.
Qué hacer cuando no aparece ningún robot
Una lista vacía puede significar que has exigido un dato que las opciones todavía no documentan. Mantén primero la arquitectura y la tarea. Cambia una sola condición cada vez para identificar qué está excluyendo los candidatos. Si quitas todos los filtros a la vez, volverás a ver productos, pero no sabrás por qué habían desaparecido.
Prueba este recorrido: selecciona humanoide, investigación y desarrollo secundario necesario. Deja el presupuesto sin límite para ver las ediciones que requieren consulta. Después selecciona hasta 5.000 dólares. Si el resultado queda vacío, la herramienta no ha encontrado una edición con desarrollo declarado y un precio numérico dentro de ese techo. No demuestra que todas las plataformas de investigación cuesten más de 5.000 dólares; algunas carecen de un importe que permita comprobarlo.
Vuelve a «Sin límite» conservando los demás requisitos y solicita la cotización de la edición pertinente. Si tu financiación tiene un máximo real, comunica ese importe con el alcance completo: equipo, transporte, impuestos, formación y software. El tope del selector solo compara el precio publicado de entrada en dólares, por lo que no puede verificar un límite final expresado en euros.
Si la lista sigue vacía, revisa la disponibilidad documental y la etiqueta de uso por separado. «Empresa» es una categoría amplia; que una plataforma esté clasificada en investigación no impide preguntar por un proyecto empresarial, pero tampoco demuestra que lo resuelva. Conserva la descripción de tu tarea al consultar otras fichas. Si ningún proveedor puede acreditar un requisito imprescindible, la conclusión puede ser aplazar la compra o estudiar otra arquitectura, en lugar de rebajar ese requisito para obtener resultados.
Ejemplo: dos ofertas que cambian de posición al completar el coste
Imagina dos propuestas para una misma práctica supervisada de lectura de sensores. Los importes siguientes son inventados para mostrar la comparación, no precios de ningún robot. Suponemos que ambas propuestas corresponden a ediciones con el acceso necesario, contemplan la misma dirección de entrega y expresan todas las partidas en euros con los impuestos aplicables ya incluidos. Las funciones y la documentación todavía deben demostrarse en la aceptación.
| Partida para la misma actividad | Propuesta A | Propuesta B |
|---|---|---|
| Equipo y accesorios necesarios | 11.500 € | 14.500 € |
| Entrega en la dirección acordada | 1.000 € | Incluida |
| Preparación del ejercicio y software acordado | 2.500 € | 700 € |
| Formación inicial | 800 € | 300 € |
| Total de las partidas indicadas | 15.800 € | 15.500 € |
A empieza 3.000 euros por debajo en equipo, pero termina 300 euros por encima al completar las cuatro partidas: 11.500 + 1.000 + 2.500 + 800 = 15.800 euros, frente a 14.500 + 700 + 300 = 15.500 euros. La palabra «incluida» solo vale si la oferta identifica la entrega para ese destino. Una casilla pendiente no permite hacer esta suma ni declarar vencedora a B.
Compara también el trabajo que sigue quedando a tu equipo. Supón que A requiere 25 horas internas de preparación y B requiere cinco. Si para este ejercicio valoras cada hora en 30 euros, obtienes 750 y 150 euros, una diferencia adicional de 600 euros. Son una valoración interna elegida para el ejemplo, no una tarifa habitual ni una factura del proveedor. La suma de pagos y tiempo sería 16.550 euros para A y 15.650 para B. No añadas otra vez las horas ya cubiertas por una partida de integración o formación.
La diferencia económica no resuelve por sí sola la decisión. Comprueba si ambos presupuestos dejan el programa y los accesos a disposición del centro, quién corrige un fallo y qué ocurre cuando cambia la versión del software. Si B solo permite observar el ejercicio mientras A entrega acceso para modificarlo, el alcance vuelve a ser distinto. El resultado útil de la comparación es identificar qué falta para igualar las ofertas antes de elegir.
Separar requisitos imprescindibles y preferencias
Antes de ordenar la lista, distingue qué condición puede descartar una propuesta y cuál solo la hace más atractiva. Para una práctica de programación, el permiso y la interfaz para modificar el ejemplo son requisitos. Para una presentación supervisada, puede bastar una función preparada que se entregue con instrucciones y formación. No exijas un SDK completo por costumbre ni renuncies al acceso que tu actividad realmente necesita para conservar una opción barata.
Escribe cada requisito con una evidencia comprobable. «Registrar datos» debe indicar qué sensor, qué archivo recibirás y quién puede ejecutar el proceso. «Llegar antes del curso» requiere una fecha utilizable después de recepción, configuración y formación, no solo una fecha de expedición. «Tener soporte» necesita un responsable, el alcance de la asistencia y cómo tramitar una incidencia con esa edición.
El color, la apariencia o un precio de entrada menor pueden ser preferencias, pero no compensan una función imprescindible ausente. Tampoco una demostración rápida compensa la falta de un procedimiento de operación adecuado para el recinto. Conserva las propuestas con evidencia pendiente como pendientes; la herramienta no concede puntos por una promesa ni evalúa la seguridad del entorno.
Si acuerdas un piloto, define qué incertidumbre debe resolver y qué material recibirás al terminar: registros, explicación de los fallos o una oferta revisada. Cuando el proveedor cambie de edición para cumplir el presupuesto o el plazo, vuelve a comprobar los requisitos. La lista corta queda terminada cuando sabes qué candidato merece esa siguiente comprobación, aunque la decisión de compra siga abierta.
Preguntas frecuentes
¿Por qué aparecen opciones sin precio?
Porque un filtro técnico puede devolver una edición EDU relevante aunque exija cotización. Se muestra como desconocida, no como barata.
¿El selector recomienda el mejor robot?
No. Produce una preselección transparente según filtros simples; la evaluación técnica y comercial ocurre después.
¿Los resultados cambian por comisión?
No. Las reglas del selector usan los filtros visibles y no incluyen comisiones. Los resultados llevan a fichas editoriales; consulta el aviso de afiliación antes de seguir cualquier enlace comercial de una ficha.
¿Puedo usar el resultado como aprobación de compra?
No. Úsalo para abrir fichas, documentar requisitos y pedir ofertas comparables con importación, soporte y aceptación.
Fuentes y actualización
Filtros y estados documentales consultados el 4 de octubre de 2026. Los precios de entrada en dólares excluyen una oferta entregada en España. Las etiquetas de uso orientan la investigación; las fichas del fabricante describen sus declaraciones, no rendimiento independiente ni stock. Confirma la edición y las condiciones comerciales antes de decidir.
- ficha oficial de Unitree R1
- ficha oficial de Unitree G1
- ficha oficial de Unitree Go2
- ficha oficial de Unitree H2
- ficha oficial de Unitree H1 y H1-2
- información oficial de Tesla Optimus
- página oficial de Figure 03
- información industrial de Agility
- documentación técnica de Fourier GR-3
- condiciones de reserva de 1X NEO
- información comercial de Atlas